Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про жизнь [1 April 2014|22:03]
На днях читая Нила Стивенсона наткнулся на вот такой пассаж про жизнь.

... Hackworth [это главный герой] knew that every breath of air that Fiona [это его дочь] drew, lying in her bed at night, just a silver glow in the moonlight, was used by her body to make skin and hair and bones. The air became Fiona, and deserving — no, demanding — of love. Ordering matter was the sole endeavor of Life, whether it was a jumble of self-replicating molecules in the primordial ocean, or a steam-powered English mill turning weeds into clothing, or Fiona lying in her bed turning air into Fiona.


Мой корявый перевод:

Хакворт знал, что каждый глоток воздуха, вдыхаемый спящей в своей постели Фионой, серебристый в лунном свете, используется её телом чтобы создавать кожу, и волосы, и кости. Воздух становился Фионой, начинал заслуживать — нет, требовать — любви. Упорядочивать материю есть единственное стремление Жизни, будь то бульон из воспроизводящихся молекул в доисторическом океане, работающая на пару английская фабрика, превращающая сорняки в одежду, или Фиона, лежащая в своей постели и превращающая воздух в Фиону.
Link9 comments|Leave a comment

Reddit: короткой строкой [23 March 2014|19:41]
Сообщество r/notinteresting имеет в 15 раз больше подписчиков, чем r/interesting, но в то же время в 8 раз меньше подписчиков, чем сообщество r/mildlyinteresting.
Link1 comment|Leave a comment

Про ленту.ру [15 March 2014|20:37]
Скажите, а где теперь читать новости?

Я вот в последние лет пять основные новости узнавал с ленты.ру. Не из-за оппозиционности, в просто потому, что это было единственное известное мне качественное объективное российское издание.

Сегодня было шествие в Москве, и мне просто хотелось узнать, что там происходит. Не "пришло 3000 граждан", и не "ай какие мы молодцы, провели стотысячный митинг, путинсейчасобосрётся", а спокойное "организатры оценили, что пришло столько-то народу, МВД — столько-то, корреспонденты, стоявшие у рамок насчитали столько-то, выступили те-то и те-то".

От безысходности подписался на новостную ленту Эха Москвы, но она не идёт ни в какое сравнение: новости повторяются по много раз, подробностей нет, зато встречаются субъективные суждения. Подумываю начать читать NY Times, Bloomberg или Guardian, и для всех новостей кроме российских они отлично подходят, но абстрагироваться от российской жизни у меня как-то пока не получается.

Антон Носик умеренно оптимистично пишет про то, что из пепла Ленты восстанет что-то новое, основанное на краудфандинге. Хочется верить, но бизнес-сторона вопроса мне не вполне ясна. Найдётся ли достаточное количество подписчиков, готовых за это платить?
Link26 comments|Leave a comment

Из новостей [4 March 2014|13:26]
Прочитал в новостях предложение провести в Крыму концерт мира. Буквально несколько дней назад видел это же предложение на Реддите. Там замечали, что можно было бы позвать группу Franz Ferdinand.
Link1 comment|Leave a comment

Будущее в мелочах [17 February 2014|16:54]

Сегодня я смотрел на купленную на днях гарнитуру и думал о будущем. Не о том будущем, которое ещё впереди, а о том, которое уже настало.

Гарнитура, кстати, выглядит вот так. Она хорошо играет, умеет звонить, говорит, когда её пора заряжать и может подать голос, когда владелец её потерял. Стоит она чуть больше 3000 рублей.

headset

Конечно, это мелочь. Незначительное дополнительное удобство. Минус один лишний провод и секунда-две времени на некоторые каждодневные операции. Но по-моему, это — один штрих будущего, которое наступает каждый день, и которое мы не замечаем.

С детства мы привыкли к тому, что будущее — это полёты в космос и разговаривающие двуногие роботы. Фантасты писали про героические будни освоителей Венеры и про встречу с враждебными инопланетянами. И при этом не замечали того, как меняется мир вокруг. У редкого из них, к примеру, герои имеют мгновенный доступ к любой публичной информации. А ведь это уже реальность. Услышал в разговоре незнакомое имя композитора 16-го века — и через минуту уже знаешь тонкости его биографии. (Правда, рыться в телефоне во время беседы считается неприличным.)

Вернёмся к наушникам. Портативные плееры Walkman появились в продаже в 1979 году, 35 лет назад. При жизни или почти при жизни большинства читающих эти строки. До этого единственный способ слушать музыку в поездке выглядел так:

big cassette player

15 лет назад можно было ходить с коробочкой, в которую вставлялся компакт-диск или кассета. Мы ходили, показывали друг другу альбом и говорили: "Это мой любимый диск". 5 лет назад коллекции большинства из нас жили на компьютере и утром, выходя из дома, мы думали, что бы списать на mp3-плеер, чтобы днём послушать. Сейчас, уже выйдя из дома, я думаю, что бы включить. В итоге ставлю "R U Mine" и прошу Google Music подобрать песен похожих на эту. Или вообще, тыкаю "радио" и мой телефон, зная мои предпочтения, сам выбирает разную, незнакомую мне, но нравящуюся музыку. (Подписка на Music: 200 рублей/месяц, мобильный интернет: 200-500.)

Каждый шаг такого прогресса невелик и основан на уже имеющихся технологиях. Но как говорится "целое больше чем сумма частей".

Поиграем в футуролога. Frequently Ask Questions, так сказать:

Когда можно будет полететь на каникулы на Луну? Если в ближайщие десятилетия не созреет технология для космического лифта, то не раньше чем через 50-100 лет. Стоимость подъёма груза на орбиту падает очень медленно. Если экстраполировать, получается, что в ближайшие 50 лет она не упадёт достаточно для нас с вами. Если космический лифт сделают в обозримом будущем, то есть шансы успеть на Луну через 40-50 лет.

Когда будут ходячие и разговаривающие роботы? Они уже есть, но никому не нужны, потому что они непрактичны. При этом не ограниченных традиционными представлениями о форме тела роботов в ближайшие годы будет становиться всё больше.

А как же инопланетяне? Никаких свидетельств того что по близости они есть, у нас нет. Так что я бы не рассчитывал.

Когда будет настоящая виртуальная реальность? В 2014 году.

Когда мы станем киборгами? Основные смертельные болезние сейчас — рак и болезни сердца — могут быть решены в обозримом будущем, в ближайшие 20-30 лет путём создания искусственных органов (первые автономные искусственные сердца уже работают в людях). Плюс 10-15 лет задержки, характерной для медицинских технологий. Итого 30-40 лет до распространения замены органов.

Что ещё изменится в медицине в ближайшие десятилетия? Через 20 лет установка диагнозов и назначение лечения в случаях, не требующих сложных тестов, может производиться полностью без вмешательства врачей: диагноз ставится компьютером на основании простых датчиков и анализов. Роботы-хирурги могут получить широкое распространение лет через 30.

Когда станет возможным перенести свой мозг в компьютер? Объём данных, необходимый для хранения состояния мозга составляет около 10 петабайт. То есть хранить свой мозг на домашнем компьютере станет возможным через 30-40 лет. На данный момент симуляция 1% мозга на кластере происходит со скоростью 1/1000 реальной. То есть симулировать целый мозг на домашнем компьютере в real-time станет возможно через 70 лет (при сохранении темпов роста производительности). Что касается считывания состояния мозга... Для этого понадобится МРТ-сканер, с разрешающей способностью на уровне 10-100 нанометров, который при этом способен просканировать целиком мозг за обозримое время (скажем, час). Это порядка петабайтов в секунду. Исходя только из оценки вычислительной способности, может стать возможным через 60-90 лет.

Когда появится "сильный" AI? К сожалению, мы не умеем ставить этот вопрос достаточно строго, чтобы на него ответить. Тест Тьюринга чат-ботом уже пройден (или близок к тому). Взять любую традиционно сложную для компьютера задачу (распознавание образов, речи) — и окажется, что она либо уже решена, либо близка к тому, чтобы быть решена.

Какие ещё могут случиться изменения в традиционно человеческих областях? Я готов поспорить, что через 20 лет (возможно раньше) в хит-парадах будут встречаться песни, музыка (а возможно и слова) в которых будут написаны компьютером. Возможно, через 40 лет, выходя из дома, я буду говорить моему телефону (или терминалу, или импланту, или скорее всего просто в воздух): "А сочини-ка мне что-нибудь в моём вкусе, по дороге послушать".

Link31 comments|Leave a comment

Короткой строкой [6 February 2014|16:54]
Глухого японского композитора Мамору Самураготи, прозванного «японским Бетховеном», уличили в том, что он не писал свою музыку, и возможно не является глухим. Осталось выяснить, что он не японец.
Link2 comments|Leave a comment

Новости которые я игнорирую [19 December 2013|17:58]
[Current Music |Hedningarna - Min Skog | Powered by Last.fm]

Я читаю много новостей. Но есть несколько их категорий, которые я не читаю и предпочёл бы, чтобы их вообще не было. Это:

  • Новости спорта. В особенности футбола.
  • Новости о том, что кто-то что-то выиграл в лотерею.
  • Новости о свадьбах, разводах и прочей личной жизни известных людей.
  • Новости о незначительных преступлениях. (Например, Житель Тюменской области украл ёлку)
  • Новости о том, что какой-либо известный человек прокомментировал что-либо на тему, к которой он не имеет отношения. (Мне глубоко наплевать на то, как Эйнштейн относился к геям и что Брэд Питт думает о политике.)

А какие новости игнорируете вы?

Upd. Из подсказанного в комментариях:

  • Новости о сделках с недвижимостью. (Майкл Джордан не смог продать уцененный вдвое особняк)
  • Новости о том, кто вошёл в какой-нибудь список людей года.
Link19 comments|Leave a comment

Короткой строкой [19 December 2013|15:07]
Остров в озере на острове в озере на острове в Тихом океане
Link2 comments|Leave a comment

Книжки [11 December 2013|18:51]
Господа, а кому нынче нужны бумажные книги? А то у меня тут целый небольшой шкаф, который я хочу отдать. Не сам шкаф, естественно, а содержимое.



На фотке видна примерно половина книг, остальные — во втором ряду. По составу: примерно 60% — классика, около 20% — на английском. Латинско-русский словарь, выпущенный в 1885-м году. "Сатанинские стихи" с автографом автора. Несколько книг по математике/программированию. Как минимум 80% всех книг ­— я очень рекомендую прочесть. Остальные либо утратили актуальность, либо потеряли ценность в моих глазах.

Книжки раздаются не по одной, а большими блоками, желательно вообще все сразу. Я готов довезти их в любое место в пределах Питера.

Upd Книги на английском достаются edwardahirsch. Фотография на память:

IMG_20131211_192356

Upd2 После разбора части книг всплыло ПСС Стругацких в 12-и томах.
Link29 comments|Leave a comment

Хобби [18 October 2013|09:19]
Знаете, у многих программистов есть хобби. Ну там собрать с друзьями рок-группу, поиграть что-нибудь... А у некоторых -- наоборот. Я тут узнал, что у певца российской эстрады Дмитрия Маликова есть аккаунт на StackOverflow, аккаунт на Гитхабе, пишет он на Хаскелле, контрибьютит в Gentoo, и решил 105 задач на Project Euler.

Остаётся конечно ненулевая вероятность, что это чья-то такая шутка, но слишком уж сложно для розыгрыша. Единственное альтернативное объяснение -- что кто-то использует его имя как псевдоним.

Upd. Всё-таки фейк
Link4 comments|Leave a comment

Карандаши в космосе [10 October 2013|14:59]
Знаете известную байку про ручки в космосе? История такая: когда советские и американские космо/астро-навты стали летать в космос, быстро выяснилось, что обычные земные ручки в космосе не пишут — для их работы необходима гравитация. Тогда NASA потратило несколько миллионов долларов на разработку ручек, которыми можно писать в невесомости. А советские космонавты просто стали писать канадашами.

Так вот, сегодня я узнал одну дополнительную черту, которая переворачивает мораль этой истории с ног на голову. Дело в том, что стержни в карандашах делаются из графита. Графит — проводящий материал. Его пыль, распространяющаяся при письме карандашом по всему космическому кораблю, попадает в приборы, и может приводить к коротким замыканиям, череватым пожарами и прочими неприятностями. Именно по этой причине, а вовсе не из-за отсутствия смекалки™, астронавты NASA не пишут карандашами.

Насколько я понимаю, наши космонавты сейчас тоже карандашами не пишут, а покупают те же космические ручки.

Подробнее
Link5 comments|Leave a comment

Как отключить поиск на новой вкладке Chrome [7 October 2013|16:05]

Вчера я написал на Хабре пост про то, как вернуть старый вид новой вкладки в Хроме, и, судя по реакции, тема эта затрагивает многих. Так что на всякий случай напишу этот рецепт и здесь.






  1. Заходим в chrome://flags.

  2. Находим пункт «Enable Instant Extended API» / «Включить расширенный API Живого поиска» и выбираем Disable/Отключено.

  3. Нажимаем кнопку Restart/Перезапустить в полоске, появившейся внизу окна.

  4. Profit!



Upd К сожалению, на Хроме начиная с версии 31 этот рецепт не работает.

Link5 comments|Leave a comment

Про пароли [13 September 2013|16:53]
К вопросу о безопасности... Меня очень раздражает, когда меня раз в год просят поменять пароль. И когда не принимают мой пароль потому что в нём, дескать, нет цифр. У меня отличные пароли. Случайные, с достаточным количеством битов энтропии. А вот нет же, какая-нибудь служба доставки пиццы лучше меня знает, стойкий мой пароль или нет.

Кстати, пару слов о том, как я храню (точнее, не храню) пароли. У меня для каждого вебсайта генерируется свой уникальный пароль. Делается это так. Я помню один случайный достаточно длинный пароль P. Все остальные пароли я генерирую по формуле SHA256("website-url.com" + P). Для тех, кто не знает, что такое SHA256 — это такая специальная функция, у которой по значению трудно (на практике — невозможно) определить аргумент. То есть если я вам говорю, что SHA256(x) = 27365..., вы мне не сможете в ответ сказать x. В результате разные сайты получают разные пароли и ни один из них не может определить по своему паролю ни мой основной пароль, ни пароли к другим сайтам.

Раньше для этого я пользовался расширениями PasswordMaker (собственно, оттуда я узнал про этот подход), но в конце концов не выдержал и написал своё собственное расширение для Хрома под названием Password Generator. Выглядит примерно так. Сначала вы настраиваете длину паролей и то, из каких символов вы их хотите составлять:

А потом, на сайте кликаете на иконку, вводите свой основной пароль (его можно запоминать), и можете скопировать или прямо вставить пароль от этого сайта:

Вот так вот, это была бы почти реклама, если бы я с этого что-то имел. :)

Кстати, исходники расширения есть на ГитХабе.

Link23 comments|Leave a comment

Про NSA и этику [13 September 2013|10:19]
На фоне истории с NSA я сформулировал для себя вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Вопрос такой:

Предположим, NSA удаётся создать AI agent (программу, использующую технологии искуственного интеллекта), умеющую определять письма, которые с вероятностью, скажем, 30% написаны настоящими террористами, готовящими теракт. Этичным ли будет пропускать через него весь трафик, до которого возможно дотянуться, с тем условием, что до живых сотрудников NSA дойдут только отфильтрованные им письма вероятных террористов?

С одной стороны, да, пожалуй, это допустимо, если публика будет об этом знать. Но проблема в том, что если публика знает, то и террористы знают и незащищёнными каналами пользоваться не будут. С другой стороны, встраивать backdoors в криптографические стандарты — это конечно не дело. Возможен ли тут компромис, который, с одной стороны, позволял эффективно работать подобной службе, а с другой — не включал бы в себя совсем уж неэтичные действия?

Кстати, такой AI agent — это совсем не научная фантастика, а почти реальность. Я где-то читал, что британская, кажется, полиция, с помощью data mining генерирует списки подозреваемых в терроризме размером в единицы, максимум десятки людей.
Link36 comments|Leave a comment

Кто победил и кто проиграл. [9 September 2013|12:58]
Да-да, про выборы в Москве. Мне вот кажется, что махать кулаками после драки и торговаться за доли процента смысла нет. Вот если бы Навальный набрал 50%, а ему намухлевали 40 — тогда да, имело бы смысл становиться в позу и идти брать Зимний. А так — результаты укладываются в допустимые границы погрешности всех опросов, включая опросы штаба Навального.

Можно много говорить о нечестности выборов. О том неравноценном доступе к СМИ и летающих дворниках. Но ведь все же знают, что телевизор, особенно в Москве, не играет сейчас такую роль, как раньше. 70-80% москвичей — пользователи интернета. И достучаться до людей можно многими путями.

Что, собственно, и произошло. По-моему, 25% Навального — это значительное достижение. В начале кампании, напомню, было меньше 5%. А два года назад Навального знала лишь небольшая кучка пользователей ЖЖ. Так что для Навального, я считаю, это победа.

А кто тогда проиграл? Проиграли жители Москвы, лишь 30% из которых пришли на участки. Меня это до некоторой степени примиряет с нынешный властью. Если народ хавает, то я как сторонник демократических принципов, вынужден подчиниться.
Link31 comments|Leave a comment

Это не самоцель [31 July 2013|16:17]
«Это не самоцель — купаться [в фонтанах] и бить бутылки о голову, это чисто символическое мероприятие, и последствий, на мой взгляд, никаких не влечет», — заявил начальник штаба Воздушно-десантных войск Николай Игнатов в преддверии дня ВДВ.
LinkLeave a comment

Про региональные ограничения. [22 July 2013|12:41]
country

Меня иногда забавляют ограничения на продажу тех или иных произведений в разных странах. Я вот постоянно слушаю аудио-книги с сайта audible.com. На этом сайте есть, к примеру, большинство книг шотландского писателя Иэна Бэнкса, в частности, его цикл про Культуру. Но 3-ю книгу этого цикла, Use of Weapons невозможно купить, если сайт думает, что вы из России, а 4-я книгу, Excession, не продаётся в США. Такие дела.
Link1 comment|Leave a comment

Малая Садовая [18 July 2013|21:52]
Был на Малой Садовой, на митинге за Навального. Всё было достаточно культурно: "Сударь, позвольте в автозак, пожалуста", "С превеликим удовольствием".

На митинге было, наверное, в районе тысячи человек. Стояли от начала Малой Садовой приблизительно до её середины. Организации никакой не было (да и не могло быть). Время от времени народ начинал скандировать лозунги. Чем проще лозунг, тем охотнее скандировали. На аресты толпа реагировала аплодисментами и свистом.

Полиции, особенно поначалу, было немного, человек 10 обычных + человек 6 омона. Позже приехали ещё. Следили в основном за тем, чтобы не мешали пешеходному проходу (насколько возможно), и не залезали на витрины Елисеевского магазина. Задерживали главным образом активистов. Впрочем, так как ярко выраженных лидеров в толпе не было, попадались главным образом те, кто громче кричал. В районе 8-и вечера отъехал автобус с задержаными. На вид достаточно комфортабельный.

Каждый второй в толпе — с камерой. А у меня, как на зло, даже на сотовом фотик сдохла, так что могу порадовать вас только таким вот уорхолловским творением:

20130718_193655

Где-то после девяти, под скандируемый лозунг "Мы не уйдём", я понял, что в одной футболке под дождём стало как-то совсем холодно и ушёл. Писать этот пост.
Link4 comments|Leave a comment

Медицинское обследование [17 July 2013|15:22]
Скажите, а многие ли из вас добровольно делают раз в год профилактический медицинское обследование? Ну, знаете, чтобы вовремя обнаружить всякие неприятные заболевания и т.д.? Сколько я не видел упоминаний об этом мероприятии, все сходятся на том, что это очень полезно, и вообще лучший способ предотвращения опасных заболеваний. Если так, то почему же его никто не делает? Или все кто делает, молчат, считая это в порядке вещей?

Вот давайте прикинем. Я в среднем 3 раза в год делаю тех. обслуживание для моего автомобиля. Стоит оно в среднем, скажем, 15000. То есть 45000 в год. Полное обследование в хорошей клинике стоит в пределах 20000. Странно жалеть на собственное здоровье меньшую сумму, чем тратится на автомобиль.

Остаётся вопрос: если это вполне доступно и исполнимо, почему это не пропагандируется? Почему не видно рекламы этих услуг? Почему страховые компании не включают обследование в свои программы? Или я просто всего этого не замечаю?
Link77 comments|Leave a comment

Оформление улиц [19 June 2013|19:06]
[Current Music |King Crimson - Thela Hun Ginjeet | Powered by Last.fm]

Студия Арт. Лебедева сделала невозможное — договорилась с московской мэрией и разработала стандарт оформления фасадов на улицах Москвы. Возможно, на первый взгляд, это покажется не так важным, но на самом-то деле, именно убогие вывески (а не плохие дороги и не грязь) — главное отличие на вид наших улиц от какого-нибудь Мюнхена или Парижа. Очень хочется такого в Питере.
Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]