?

Log in

No account? Create an account
О поисковиках - Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О поисковиках [9 June 2007|20:19]
Oleg Eterevsky
[Tags|]

(Почти не реклама.) Каким поисковиком вы пользуетесь когда ищете на русском языке? Яндексом? Посмотрим, что будет, если поисакать в гугле и яндексе слово "жираф".
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: curlyzu
2007-06-09 04:37 pm (UTC)
не то, чтобы я защищала яндекс, но тут вроде как фишка в том, что если тебе нужен жираф обыкновенный, то ты идешь в словари, нет?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-09 04:46 pm (UTC)
Ну, на вкус и цвет... Другое дело, что никакой интеллектуальности за результатами Яндекса нет. Просто они хуже ранжированы. Если человек хочет увидеть толкование слова "жираф" из сонника, он наберёт скорее "жираф сонник". Если написано просто "жираф", то из всех возможных вариантов того, что хочет пользователь, наиболее вероятен всё-таки обычный длинношеий африканский жираф.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: curlyzu
2007-06-09 04:38 pm (UTC)
кстати, я правильно понимаю, что работать в Гугл без инглиша нереально?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-09 04:47 pm (UTC)
Тут есть курсы английского для сотрудников, но базовый уровень иметь надо -- собеседования проходят на английском.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
К. - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: lipka
2007-06-09 04:41 pm (UTC)
Смотря что искать. Если жирафа как жирафа (что нечасто), то одно, а если усть-урюпинское модельное агентство "Жираф"...
Кстати, простой обратный пример: если я ищу текст англоязычной песни, из которй я помню полтора слова и то не наверняка, то ищу яндеХом,потому что там будут исключительно слова песни (откуда бы их ище на вотчину яндекса занесло).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-09 04:49 pm (UTC)
Если бы _большинство_ пользователей, ищущих по слову "жираф" имели в виду урюпинское модельное агентство, то оно бы и было на первом месте. Смотри apple.

А в твоём примере "заслуга" Яндекса только в том, что он поднялся только на индексацию рунета. :-) С тем же успехом ты можешь в гугле включить галочку "искать только на русском языке".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lee_onore
2007-06-09 05:59 pm (UTC)
По-русски, как правило, яндексом.
Да и язык запроса у яндекса шире и гибче...
Да и морфологию он поддерживает...
И по умолчанию, если вводишь несколько слов, ищет их в одном предложении...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldanur
2007-06-09 11:05 pm (UTC)
Казалось бы, морфология есть и у Google.
А чем шире яндексовый язык запросов?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: natashaborok
2007-06-09 06:28 pm (UTC)
вот поэтому когда мне нужно найти что-то по специальности, я начинаю с гугла. если он не находит ничего путного, то иду в яндекс читать всякую хню
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: koudesnik
2007-06-09 08:24 pm (UTC)
Гугл правильно делает что вываливает первыми ссылками википедию (не только на этот конкретный запрос). А то что картинки сверху имхо(субъективно не нужно)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: koudesnik
2007-06-09 08:37 pm (UTC)
... нужны картинки можно спец.поиском поискать ...
В любом случае, опять же имхо, яндекс на данный момент лучше Гугл по запросам на русском языке - лучше coverage Рунета. Еще плохо то, что Гугл не исправляет-подсказывает русские слова как это делает с английскими словами
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldanur
2007-06-09 11:03 pm (UTC)
Как это не исправляет?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: amarao_san
2007-06-09 09:02 pm (UTC)
Зависит от типа запроса. Если "абстрактно-академическое" - наверное, гугл. Если "местчековое" (магазин, цена товара, адрес и т.д.) - то яндекс безусловно. У гугла попытка найти что-то латиницей в рунете приводит в состояние кошмара, т.к. фильрация нифига не работает.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-10 10:40 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: jared_lj
2007-06-10 10:11 am (UTC)
Мне понравилось, что выдает гугл седьмым пунктом:

КЛУБ "БЛОНДИНКИ ЗА РУЛЕМ"
Правила хорошего тона для женщин-водителей. Автофорум для блондинок. Женщина за рулем. Снова блондинка...

И ни слова о жирафах!..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-10 10:37 am (UTC)
Этот сайт называется girafa.ru, так что всё в точку. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: phentanil
2007-06-10 11:43 am (UTC)
Согласен. Яндекс совсем испортился - сплошную рекламу вываливает.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: octavarium
2007-06-10 12:53 pm (UTC)
Олег, раскрой положение дел :)
Неужели всё из-за того, что в яндексе ленивые_глупые программисты?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-10 08:16 pm (UTC)
Я могу лишь высказывать предположения. У Гугла, например, ресурсов больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: phentanil
2007-06-10 07:37 pm (UTC)
Единственно, чего, ИМХО, гуглу ну хватает по сравнению с Яндексом - это толковой русифицированной заглавной страницы (с прогнозом погоды, программой передач, новостями, курсами валют и т.п.). На www.google.com это есть (английское, естественно), а google.ru какой-то голый, а жаль.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-10 08:22 pm (UTC)
На google.com непосредственно такого нет. Есть http://www.google.com/ig, который, кажется, пока не русифицирован, но обязательно будет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: marinka239
2007-06-13 07:48 am (UTC)
я и так гуглом :)
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2007-06-14 10:36 am (UTC)

К.

Я пользуюсь Яндексом, обязательно попробую Гугл.
Как раз через Яндекс я попала на эти страницы, где жжужжит Олег.
Я ввела "характеристика аспирантура" (хотела посмотреть примеры). Воть ;)
(Reply) (Thread)