?

Log in

Google: вопросы и ответы - Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Google: вопросы и ответы [28 June 2007|17:47]
Oleg Eterevsky
[Tags|]

Сегодня Google запускает новый сервис: Вопросы и ответы. Уже давно золотой мечтой всех computer scientist'ов является сервис, в котором пользователи будут получать ответы на заданные человеческим языком вопросы. Увы, пока что даже Гуглу не удалось сделать машину достаточно умной для этого.

На вопросы могут отвечать другие пользователи. Чем может помочь в этом Гугл? Собрать все вопросы и ответы в одном месте, ставить на вопросах тэги (ярлыки), находить похожие уже заданные вопросы. Именно для этого предназначен новый сервис. Вопросы и ответы могут оценивать другие участники, в соотвествии с оценками каждый задающий вопросы и отвечающий получает свой рейтинг.

Интересно, что это первый сервис Гугл, выходящий на русском языке раньше, чем на всех прочих.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: marinka239
2007-06-28 02:19 pm (UTC)
такие сервисы уже много где есть, гугл свистнул идею...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-28 03:22 pm (UTC)
Ничто не ново под Луной. Зато это Гугл. :-) А у кого ещё есть такие сервисы?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2007-06-28 03:29 pm (UTC)
на mail.ru, например
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marinka239
2007-07-04 12:36 pm (UTC)
на yahoo, на mail.ru, на yandex... и еще есть какие-то спец сервисы.
А гугл, кстати, начинает в моих глазах сдавать позиции в России - пикассой я уже перестала пользоваться, гугл десктоп удалила, гуглтолком пользуюсь, но он тоже глючит. Google Earth пока только никто не перебил и даже не приблизился. :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-04 12:47 pm (UTC)
У Яндекса такой штуки нет. А в чём проблемы с Пикасой? Десктоп -- отстой, им даже внутри Гугла никто не пользуется. Гугл ток imho гораздо менее глючный чем прочие IM-сервисы. Ну а карты -- это наше всё, они ведь теперь ещё и с пикасой интегрировались, и ищут на русском нормально.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marinka239
2007-07-04 01:00 pm (UTC)
Да, с яндексом я похоже провралась... Вообще года полтора назад на эхе москвы была соотв передача - там довольно много подобных сервисов перечисляли. Гугл толк менее глючный, но все-таки довольно глючный. :) Например, если браузер и толк открыты одновременно, то он как-то теряется - слать сообщения в прогу или в gmail :)

Карты - супер! Офигенная вещь, скорее бы Россию прорисовали получше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldanur
2007-07-04 01:22 pm (UTC)
>Десктоп -- отстой, им даже внутри Гугла никто не пользуется
Ну не говори за всех всё-таки. А чем ещё искать по виндовому компьютеру?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-04 01:36 pm (UTC)
О -- ты первый. У меня как-то достаточно редко возникает необходимость искать по компьютеру, особенно по виндовому. Когда я пробовал ставить себе десктоп он глючил, тормозил, жрал ресурсы и не приносил реальной пользы. Должно быть, с тех пор он значительно улучшился, но никого, кто бы им регулярно пользовался, я таки не знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldanur
2007-07-04 01:42 pm (UTC)
Когда у меня был лаптоп с XP, довольно регулярно пользовался. В основном для поиска по кэшу браузера. Сейчас на маке — тоже пользуюсь, но ощущение что оно глючит и тормозит, присутствует — сырое слишком.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-04 01:47 pm (UTC)
Возможно, поиск по кэшу -- это действительно полезно. Но мне обычно хочется найти странички, которые я посещал год назад, а не неделю -- недавние я и так помню где найти.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-28 03:22 pm (UTC)
Рыжего из Ералаша не знаю. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxim_34_region
2007-06-29 04:48 pm (UTC)
Ну, это неудивительно. Он ещё старше меня ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shurix
2007-06-28 03:32 pm (UTC)
слушай, а если в двух словах ты не в курсе,
сервисы Гугла, требующие серьезной локализации (в частности, для русского языка)
как Вопросы и Ответы, их где лабают -- у нас или в штатах, или еще где?
Или военная тайна? ;-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-28 03:49 pm (UTC)
Ну, у нас, среди прочего, локлизацией занимаются. Большего сказать не могу -- Военная Тайна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2007-06-28 06:13 pm (UTC)
чем это лучше вики?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-28 09:07 pm (UTC)
Оно не лучше и не хуже. Там можно задать вопрос, ответа на который в вики нет. Или ответ на который не попадает в ведение вики.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2007-06-28 09:09 pm (UTC)
А в чём стимул в поиске ответа? Я имею в виду, какая идейная мотивация для бесплатных работников гугла по ответу на вопросы? В Вики она вполне сформулирована. Гуглу будет сложнее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-28 09:22 pm (UTC)
1. А зачем на форумах народ отвечает на вопросы чайников?

2. Примерно по тем же причинам что и Вики.

3. Для того чтобы задавать вопросы самому. За заданный вопрос платишь баллами.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2007-06-28 09:31 pm (UTC)
А. Понятно. Вопрос: кто выставляет баллы?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-28 10:15 pm (UTC)
Другие пользователи. Там есть система: за полезный ответ на вопрос получаешь больше баллов, за бесполезный/вредный баллы могут сниматься.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2007-06-29 12:40 pm (UTC)
Ответ на проект предрешён. С большой вероятностью там обоснуются двачеры/боты/кащениты. Сами себе баллы накрутить проблемы не составит.

Есть шанс, что эта штука будет не интересна битардам тогда она будет жить. Если станет интересна - см конференцию Путина...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-29 01:51 pm (UTC)
Ну, пока что примерно половина вопросов вполне нормальна. Во всяком случае, на содержательные вопросы там дают содержательные ответы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marinka239
2007-07-04 12:40 pm (UTC)
+1
Мне вообще этот сервис кажется недостаточно тематическим - проще найти конференцию по своему вопросу и задать вопрос там. Просто инет уже слишком большой и коммерческий :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-04 12:48 pm (UTC)
Ну, сейчас там задают вполне разумные вопросы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marinka239
2007-07-04 01:03 pm (UTC)
Мне кажется, это ненадолго и пока сервис не пользуется особенной популярностью - когда разрекламируют, сразу появятся вопросы типа "где скачать фотку голой парис хитон". Просто мне сама идея "форума обо всем" кажется сомнительной.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-04 01:05 pm (UTC)
История нас рассудит. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marinka239
2007-07-04 01:07 pm (UTC)
через год на том же месте? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-04 01:10 pm (UTC)
А то. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hermano
2007-06-28 08:41 pm (UTC)
Очень "хорошая" идея - на русском языке... В результате кроме как вопросов про Ктулху там не будет ничего, уже видно тенденцию. :)
И имхо же, Вам, батенька, лучше б не пиаром заниматься, это отдельная стезя, по-своему неблагодарная. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-06-28 09:33 pm (UTC)
Эх, не быть мне рекламистом. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxim_34_region
2007-06-29 04:49 pm (UTC)
А оно надо?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: heibert
2007-07-02 02:50 pm (UTC)
ты мне вот что расскажи: как делаются под результатом поиска (сайтом) ссылки на его подразделы (ну у делла так например и прочих крупных контор)? это я у ся на сайте что-то сделать должен или как?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-03 09:21 am (UTC)
Попробуй пойти на https://www.google.com/webmasters/tools/siteoverview и нажать там Add Sitemap.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: heibert
2007-07-03 11:00 am (UTC)
пробовал, не помогает. или ему в сайтмэпе надо всего 5 ссылок на основные разделы указать?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-03 12:42 pm (UTC)
Гм. Я точно не знаю, как это работает. Но вероятно следует подождать пока твой сайт будет переиндексирован. Мгновенно эти изменения в силу точно не вступят.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: heibert
2007-07-03 12:55 pm (UTC)
дык я в феврале это делал...
ты бы уточнил у ваших, а то это вопрос нигде толком не описан.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-03 01:45 pm (UTC)
Я сейчас порылся во внутренней документации и ничего на этот счёт не нашёл. Могу лишь предположить, что показ разделов зависит от какой-то нетривиальной внутренней эвристики.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: heibert
2007-07-03 03:15 pm (UTC)
недокументированная фича? :)
скорее всего есть какие-нибудь теги, причём в настройках сервера показываются только для айпишников гугла. или какой-нибудь спец-файлик типа роботс.тхт
я смотрел исходники страниц делла, там ничего инетересного. роботс.тхт они мне не отдали. сказали что нету. понимаешь, к чему я клоню?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-07-04 09:17 am (UTC)
Не вполне, но если ты имеешь в виду какой-нибудь сговор Гугла с крупными компаниями, то могу тебя заверить, что ничего такого нет и быть не может.
(Reply) (Parent) (Thread)