?

Log in

No account? Create an account
Технический вопрос - Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Технический вопрос [26 September 2007|12:40]
Oleg Eterevsky
[Tags|]

Я уверен -- эти строк читает как минимум несколько сисадминов. Помогите мне! Сегодняшнюю ночь я провёл в бесплодных попытках заставить свой ADSL-модем работать в режиме bridge.

Имеется ADSL-модем D-Link 504T. Подключение к Web Plus ADSL с фиксированным внешним IP. Сейчас он работает в режиме рутера, то бишь забрал себе IP и поддерживает соединение для домашней сети через NAT. Никаких логина/пароля для PPPoE у меня нет.

Хочется: чтобы он работал в режиме bridge (RFC 1483), пересылая весь траффик на комп (с линуксом), который в свою очередь будет работать рутером и присвоит себе внешний IP.

С настройками модема, на первый взгляд, проблем никаких нет. Стоит установить WAN Setting на Bridge Mode и большинство настроек просто пропадает. Оставшиеся, по идее своих значений менять не должны. Проблема в том, что после этого мне не удалось настроить ни виндовый ни линуксовый комп.

И там, и там первое что я попробовал -- просто настроить все параметры IP-соединения (IP, mask, gateway, dns) так, как они были настроены на модеме. Не тут-то было: ничего не пингуется. Под windows помимо стандартного Ethernet-соединения есть ещё возможность настроить PPPoE, но я не совсем понял, как им пользоваться, тем более что логина и пароля для соединения у меня нет. Под Linux есть туча возможных настроек, но я не понял, как они в принципе должны привязываться к модему, подключенному через сетевую карту. Методом тыка я попытался настроить br2864ctl, не будучи уверенным, что это то что мне нужно, но оно так и не заработало. Так или иначе, я перекомпилировал ядро со всеми модулями для atm, что само по себе, понятное дело, мне не помогло.

Вопрос: что таки нужно делать?

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: edwardahirsch
2007-09-26 10:17 am (UTC)
Фиг знает. Но DLinkовский support, помнится, довольно дружелюбен.

> пересылая весь траффик на комп (с линуксом)

Можно подумать, на 504T не линукс :) Зайдите, посмотрите, как там устроено!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-09-26 10:52 am (UTC)
Заходил, смотрел. Если бы он был чуток помощнее и не терял пакеты, когда их слишком много, я бы его так и оставил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2007-09-26 05:01 pm (UTC)

и помогли Вам эти несколько сисадминов?..

Почему же методом тыка? Ядро из него не достать? Ну, хоть по символам можно догадаться, что вкомпилировано. Читайте /proc :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-09-27 11:13 am (UTC)
Ядро там рассчитано на то, что adsl-ная железка стоит прямо в этом девайсе. Что там за драйверы -- я посмотрел. ADSL-модем, подключенный через ethernet -- это всё-таки немного другая история.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: solo_oboroten
2007-09-26 02:29 pm (UTC)

Пока не знаю

В принципе, на такую конфигурацию я зубы точу... Но пока не сделал. (И незнаю когда сделаю...)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ontumuct
2007-09-28 12:21 pm (UTC)
У меня в 500T вшит скрипт, вроде нормально динамически делит траффик
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-09-28 12:51 pm (UTC)
С этим у меня как раз проблем нету. Как рутер он работает. Но мне-то хочется заставить его работать в режиме bridge.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ontumuct
2007-09-28 01:21 pm (UTC)
тьфу, пардон.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bleys
2007-09-30 06:18 pm (UTC)
С днём рождения, однако! =)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-01 10:37 am (UTC)
Спсибо! =)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-01 10:22 am (UTC)
Не очень понятно, почему у вас нет логина/пароля, если соединение РРРоЕ. В самом модеме вы должны всё-равно их прописывать. При новых подключениях к W+ с "авторизацией" вы получаете стартовый пакет, там на карточке эти данные и указаны. A как вы подключались?
Может у вас просто не РРРоЕ?
(Reply) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-01 10:25 am (UTC)
Да и еще спрошу: в самом деле вам необходима та сетевая конфигурация, которую вы пытались сделать? Может все решается и в текущей, чем она неудобна?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-01 10:51 am (UTC)
Проблема следующая. На D-Link 504T достаточно мало памяти, и когда через него посылается сразу много пакетов, он начинает захлёбываться и их пропускать. Решается это только его перезагрузкой.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-01 11:14 am (UTC)
Firmware модема обновляли?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-01 11:29 am (UTC)
Обновлял. Причём несколько раз. С той прошивкой, которая тоам изначально была (года эдак от 2004-го) с ним вообще работать невозможно было, по несколько раз в день перезагружать приходилось. Со следующей прошивкой (я с ней жил до последнего времени) было уже получше, но иногда ему всё-таки становилось плохо. Последнюю прошивку я поставил неделю назад и пока всё нормально. Если и дальше проблем не будет, оставлю всё как есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-01 11:57 am (UTC)
Ну понятно...
У меня модем от Zyxel и W+(РРРоЕ), я на Маке сижу. Сам по себе модем работает стабильно, внимания не требует совсем (пока). Сделал себе только что Bridge из спортивного интереса, заработало. Вернул всё обратно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-01 12:25 pm (UTC)
Может, есть какая-то разница? По мне-то, со Static всё должно быть проще чем с PPPoE.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-01 01:12 pm (UTC)
В том-то и дело, что все должно было быть просто (со Static). Нового-то я ничего не сказал в своих комментариях, но вдруг теперь получится. Мой личный опыт мне сто раз доказывал, что часто дело бывает в какой-то мелочи, типа лишний раз комп не перезагрузил и т. п.
Удачи!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-01 01:19 pm (UTC)
Спасибо! Буду пробовать. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-01 10:38 am (UTC)
Вполне вероятно что у меня именно что не PPPoE. Я в adsl-ных протоколах плохо разбираюсь.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-01 11:10 am (UTC)
Тогда позырьте как-нибудь, что за режим выставлен в модеме. Раз нет пороля/логина, значит и нет авторизации, т. е. не РРРое или РРРоА. Похоже просто стоит режим Static.
А вот тут внимание! D-Link 504T после установки и конфигурации режима Bridge требует перезагрузки! Делали?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-01 11:25 am (UTC)
Безусловно. Именно Static там и стоит.

Я, конечно, проверю ещё, но по-моему, я его перезагружал после установке реима Bridge.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-01 11:40 am (UTC)
Да, раз у вас Static, то Bridge сделать, теоретически, без проблем.
Порядок должен быть такой:
Когда выставите настройки для Bridge, жмете Apply (это у нас закладка Setup).
Жмете закладку Tools, там System Commands и жмете Save All.
Перезагрузка модема.
Настраиваете TCP/IP в компе.
Перезагрузка компа и проверка работы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-01 12:21 pm (UTC)
Вечером попробую. Может, я действительно перегрузить модем забывал?..
(Reply) (Parent) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-02 08:40 am (UTC)
На самом деле любопытно о результате узнать...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-03 08:21 am (UTC)
Попробовал. Результаты неутешительные. С новой прошивкой модем перезагружается сам при смене режима. Даже если его к тому же выключить и включить, всё равно -- нулевой результат.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-03 09:07 am (UTC)
Боюсь, что начинаю вас донимать, но можно посмотреть статистику модема и прогнать внутренний тест. Будет ясно, держит ли модем соединение при новых настройках. Может стоит попробовать включить UPnP.
Не буду настаивать на информировании меня о возможных результатах.
У меня только маленький вопрос от себя: не скажете ли мне, какой Линукс стоит на рабочих станциях в Гугл? Если не секрет. Хочу поизучать Линукс, я в нем ноль пока, а время пришло! Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-10-03 10:21 am (UTC)
Вечером попробую. :)

На рабочих станциях в Гугле стоит Goobuntu -- специально кастомизированный вариант Ubuntu. Именно его (Убунту) я бы и советовал ставить, чтобы поизучать линукс с точки зрения пользователя. В качестве альтернативы для админов и программистов я бы посоветовал Gentoo (он стоит у меня дома).
(Reply) (Parent) (Thread)
From: necastaneda
2007-10-03 10:48 am (UTC)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)