?

Log in

No account? Create an account
Карлсон - Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Карлсон [11 November 2007|03:04]
Oleg Eterevsky
[Tags|]

Я давно и с удовольствием читаю сообщество useless_faq. Мало того, что оно очень познавательно, так оно ещё бывает смешным до коликов. Иногда бывает одновременно и то, и другое. Например, сегодня на вопрос:

Если повредить Карлсону винт, будет ли это считаться нанесением телесных повреждений?

Там был дан следующий исчерпывающий ответ:

Квалификация подобного деяния зависит прежде всего от способа крепления винта к организму гр-на Карлсона. Если он, положим, является наростом позвоночника, содержащим нервные окончания, то в зависимости от последствий травмы (кровотечение, полный либо частичный паралич, заражение крови, болевой шок, летальный исход) преступление будет квалифицироваться по статьям №№ 111-115, или по ст. 105 УК РФ, если будет доказано, что обвиняемый заранее знал о смертельных последствиях повреждения винта.
Если, же крепление допускает отделение винта от тела без причинения прямого вреда организму гр-на Карлсона, например для проведения ТО И ТР, то данное преступление может квалифицироваться по ст. 165,167,168 в зависимости от тяжести ущерба, причиненного совершенным преступлением. Стоит однако заметить, что несмотря на понесенный ущерб, гр-н Карлсон в свою очередь может быть привлечен к уголовной ответственности, если следствием будет доказано, что при осуществлении полета гр-н Карлсон нарушил правила безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта (коим собственно сам и является) по ст. 263 УК РФ. А если станут известны обстоятельства, явно указывающие на нарушение правил международных полетов, то и по ст. 271 УК РФ.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: maxim_34_region
2007-11-11 01:56 am (UTC)
А что, всё правильно :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-11-11 07:02 pm (UTC)
Оказывается, не только математики, но и юристы могу давать абсолютно правильный, точный, но бесполезный ответ. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pawa
2007-11-11 06:57 am (UTC)
Это что-то похожее на otvety.google.ru
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: netp_npokon
2007-11-11 06:33 pm (UTC)
Только аудитория раз в десять больше :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pawa
2007-11-11 07:16 pm (UTC)
В комьюнити всего-то 10000 человек. В масштабах любого из сервисов Google это о-маленькое.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: netp_npokon
2007-11-11 07:19 pm (UTC)
Про любой из сервисов гугла спорить не возьмусь, но в otvety.google.ru порядка тысячи юзеров.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pawa
2007-11-11 07:27 pm (UTC)
Там в рейтинге не все показываются. Обрати внимание, что на посленей 34й вкладке у последнего человека 160+ баллов. При том что по дефолту дают 100. То есть 1000 человек это довольно активные юзеры, которые периодически что-то рейтят и комментят.

Не думаю что среди тех 10000 подписчиков активных пользователей больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-11-11 07:54 pm (UTC)
Если считать по количеству комментариев в сутки, преимущество, я думаю, останется за коммьюнити. Да и по интересности и содержательности вопросов и ответов оно в выигрыше. Хотя, "на вкус и цвет", конечно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pawa
2007-11-11 08:12 pm (UTC)
Спорить не возьмусь потому что ни за тем ни за другим особо не слежу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-11-11 06:57 pm (UTC)
Это otvety.google.ru -- что-то похожее на useless faq. Оно раза в полтора старше самого Гугла. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pawa
2007-11-11 07:12 pm (UTC)
Как то странно учитывая что Livejournal основали в 99м году, а Google в 98м.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2007-11-11 07:15 pm (UTC)
Всё правильно, до появления ЖЖ оно было в Fido. Если я не ошибаюсь, соответсвующая конференция XSU.USELESS.FAQ была основана году в 92-м.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kseniya_24
2007-11-11 07:39 am (UTC)
Ахахах ))) Надо будет почитать сообщество, смешно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: igoralexeev
2007-11-11 04:27 pm (UTC)
Про Карлсона есть один вопрос, на который большинство его любителей и почитателей, не знают, как правило, ответа.
А именно: Курил ли Карлсон? А если курил, то что?
(Reply) (Thread)