?

Log in

ЖЖ? - Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ЖЖ? [27 July 2011|17:54]
Oleg Eterevsky
[Tags|]

Во мне всё больше зреет осознание того, что пора как-то мигрировать из ЖЖ. Что я хочу? Stand-alone блог на http://eterevsky.com, умеющий экспортировать записи в ЖЖ, Twitter, Facebook, по возможности ВКонтакте и Google+ (когда он у меня появится). Ещё хотелось бы импортировать (старые) записи и комменты из ЖЖ. Да, и по возожности всё это должно работать на AppEngine.

Интересно, есть ли какие-нибудь готовые решения для этого? Можно ли сделать это поверх WordPress? Есть ли какие-нибудь ещё адекватные блог-платформы?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kosiakk
2011-07-27 02:05 pm (UTC)
ну, если уж AppEngine (целиком отдаваться в руки Корпорации), так почему бы не просто Google+? Весьма удобная штука. Отличный гибрид между ЖЖ, фейсбуком и твиттером.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-07-27 02:07 pm (UTC)
А как оттуда экспортировать посты в ЖЖ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2011-07-28 06:52 pm (UTC)

G+

Почему ж он у Вас не появился? Как-то даже боязно подключаться к нему (у меня, правда, инвайта все равно нет).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-07-29 07:00 pm (UTC)

Re: G+

Чисто техническая проблема. G+ сейчас работает только для @gmail.com аккаунтов и не работает для @eterevsky.com.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2011-07-29 07:15 pm (UTC)

Re: G+

То есть потом сменить привязку emailа будет нельзя? Зря. Уже даже МТС в курсе, что на человека может быть записано больше одного мобильника, а что уж о emailах говорить...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-07-29 07:20 pm (UTC)
Это не email. Это Google Account, это немного другое. Youtube-пользователя, например, перевести с аккаунта на аккаунт нельзя. Я не знаю точно, есть ли планы как-то решать эту проблему.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2011-07-29 07:22 pm (UTC)
С этими accountами, кстати, всё как-то весьма мутно и антиитуитивно - что на что влияет, почему в некоторые иногда надо логиниться отдельно, и т.д. Я бы вот, скажем, поиск хотел без accountа, т.е. с дефолтными настройками и без учёта истории моих запросов, а как? Непонятно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-07-29 07:44 pm (UTC)
Идея такая. Сейчас есть общий логин во все сервисы гугла. То что в некоторые нужно логиниться отедельно — либо недоработка, либо паранойя связанная с тем, что для некоторых действий нужна большая уверенность в том, что это именно тот пользователь, про которого мы думаем.

Можно одновременно быть залогиненым в несколько аккаунтов и в каждом отдельном табе/сервисе выбрать в менюшке, каким аккаунтом пользоваться. Быть в одном сервисе залогиненым, а в другом — нет, кажется, невозможно. Что касается истории запросов, её можно отключить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2011-07-29 07:51 pm (UTC)
Для меня всё пока довольно хаотично выглядит, где и когда надо ловить очередную настройку, неизвестно. А с пикасой я никогда справиться не мог - то даёт большие фотки, то не даёт. Кстати, гуглоридер не научился с логином и паролем что-нибудь подцеплять?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-07-29 10:45 pm (UTC)
Мне кажется, универсальный логин — это достаточно логично.

Что касается пикасы и фоток — единственная гипотеза заключается в том, что в зависимости от содержания картинки размер файла при одинаковом качестве может сильно отличаться.

На счёт ридера — точно не знаю, но кажется ничего не сделали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2011-07-30 06:00 am (UTC)
Вот про ридер меня это сильно удивляет. Казалось бы - делов-то. Хотя, конечно, надёжнее иметь такую читалку у себя на компьютере.
(Reply) (Parent) (Thread)