?

Log in

Программа действий - Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Программа действий [22 December 2011|14:13]
Oleg Eterevsky
- Возвращение прямых выборов губернаторов.
- Возвращение одномандатных округов.
- Облегчение регистрации партий.
- Сокращение количества подписей для выдвижения президента.
- Усиление контроля партий над избиркомами.
- Преследование чиновников за незаконное обогащение. (В соответствии с конвенцией ООН против коррупции.)

Вы думаете, это очередной список требований оппозиции? Вы не угадали! Это — содержание послания президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному собранию.

Вам не кажется, что список более подходит первому посланию за президентский срок, чем последнему?

Честно говоря, мне сложно проследить логику происходящего. Едва ли это — личная инициатива Медведева. Скорее всего, это такой набор уступок оппозиции, призванный создать видимость либерализации и тем уменьшить её поддержку. Для власти большинство этих изменений относительно безболезненны, так как они начнут действовать лишь лет через 5, на следующих выборах. Даже принятие конвенции ООН против коррупции, скорее всего, в ближайшей перспективе не вызовет больших проблем: скорее всего, она не будет иметь обратного действия и будет лишь мешать грабить впредь, но позволит сохранить награбленное.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: igoralexeev
2011-12-22 10:39 am (UTC)
Мечты, мечты, где ваша сладость...
Что-то они все закопошились, как пауки в банке. Премьер говорит, что надо web-камеры установить (разумная мера, на самом деле - вбросы-то были большие), волшебник Чуров - что урны надо даже не полупрозрачные, а прозрачные ставить (тоже разумно - аккуратные пачки бюллетеней сразу видны, как и заполненные до голосования урны).
Вот и президент теперь. И правильно говорит-то - не придраться.
Только поздновато как-то. Разные там облегчения для думских и президентских выборов - там это если и будет, то только через 5 или 6 лет.
Так что все это спешно писалось, IMHO - и только после митингов. По принципу - "сейчас обманем, переждем, а потом видно будет".
А ложка хороша к обеду.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 999_lives
2011-12-22 11:14 am (UTC)
разве это программа? презик просто мысли в духе времени озвучил.
идея ничто, реализация все.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-12-22 12:53 pm (UTC)
Он обещал в ближайшее время внести в Думу на эту тему законопроекты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 999_lives
2011-12-23 07:57 am (UTC)
даже когда в этой думе все подпишут, это еще не реализация
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2011-12-22 11:21 am (UTC)
Не, как раз последнему. Когда уже всё равно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-12-22 12:54 pm (UTC)
Ты так говоришь как будто Медведев — самостоятельный политик.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2011-12-22 12:57 pm (UTC)
Наоборот. Как раз несамостоятельных политиков часто используют, чтобы продвинуть что-то спорное или непопулярное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-12-22 12:58 pm (UTC)
Погоди. По-твоему, это — спорное и непопулярное? Мне кажется, это всё инициативы непопулярные исключительно в Единой России.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2011-12-22 12:59 pm (UTC)
Ну дык. А что, anyone else matters? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-12-22 01:01 pm (UTC)
Тогда было бы логично проводить это через предыдущую Думу. С другой стороны, скорее всего эти инициативы у них родились только в самое последнее время.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2011-12-22 03:23 pm (UTC)
Да тут-то какая разница. Против таких предложений и самая радикально оппозиционная Дума не возразила бы...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2011-12-22 01:00 pm (UTC)
(я имею в виду – matters не для людей, а для дальнейшей судьбы того или иного политика, например)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zevaka_derevnia
2011-12-22 04:20 pm (UTC)
Нашему народу уже столько обещали - а ему все мало!
Нам не нужны изменения в законодательстве (ну, не в первую очередь) - нам нужно чтобы эти суки соблюдали текущие законы!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2011-12-22 04:41 pm (UTC)
Допишите ещё порог прохождения партий в 1/количество голосов*100%
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-12-22 04:44 pm (UTC)
Наверное всё-таки 1/450 * 100%.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2011-12-22 04:45 pm (UTC)
То есть "количество мест". Если мы возвращаем одномандатные округа, то там будет не 450, т.к. одномандатники получают (половину?) мест в думе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-12-22 04:45 pm (UTC)
Да, точно. 225.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2011-12-22 04:51 pm (UTC)
0.44(4)%. 109237780 избирателей ([1]), итого - - 485к человек по всей стране за партию. ИМХО более чем достаточно, чтобы считать её представляющей чьи-то интересы и дать хотя бы один голос.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2011-12-22 05:02 pm (UTC)
Даже не так, голосуют-то не все.

Если смотреть на текущую явку, то это 64 миллиона человек, то есть 284 тысячи человек для получения одного места в думе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enemyoflj
2011-12-23 06:22 am (UTC)
С конвенцией ООН у Вас неаккуратно. Россия ее подписала и даже частично ратифицировала. Не ратифицирована, однако, статья 20, которая АВТОМАТИЧЕСКИ криминализирует необъясненные доходы госчиновника. Так вот, в послании вождя про ратификацию статьи 20 не говорится - он просто обещает усиленно бороться с этими самыми доходами. Своими силами, без подсказок гнилого Запада. Как это и делалось до сих пор :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-12-23 06:24 am (UTC)
Спасибо, я само выступление не смотрел, а из новостей понял, что речь шла именно о конвенции.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: zhengxi
2011-12-23 03:43 pm (UTC)
Пелевин про это уже написал, пару лет назад :)


Принято считать, что власть опирается на штыки. Но опорой российской бюрократии сегодня является не столько спецназ, сколько политический постмодерн. Что это такое и чем он отличается от постмодерна в искусстве?
Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду — до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про «прогнило и остоебло» — такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.
И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда — и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько все прогнило и остоебло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей.
Как мы к этому пришли? А постепенно.
Ближе к середине двадцатого века внешний образ еще более-менее идентифицировал человека. Длинный хайр, джинса — значит, ты дитя цветов, и хочешь делать любовь, а не войну… Но в конце двадцатого века доткомовская буржуазия (а потом и просто биржевая сволочь) украла эстетику проловского бунта, и униформа борца с истеблишментом стала появляться на рекламных полосах нью-йоркских журналов под девизом «That’s how Money looks now». Следующий шаг — это конфискация не только униформы, а словаря, идеологии и самой энергетики протеста, потому что все, поддающееся описанию и имитации, тоже относится к категории «форма», а любую форму можно украсть и использовать.
И теперь вожди бюрократии излучают дух свободы и энергетику протеста в сто раз качественней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе. Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам — в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползет воровать и гадить.
Наивные люди. Бюрократ освоил «коммунизм», освоил «свободу», он не только «ислам» освоит, но и любой древнемарсианский культ — потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню.
Но, скажут мне на это, ведь существует и подлинный революционный процесс? В том-то и ужас, что да.
История учит: как ни мерзка предреволюционная российская бюрократия, гораздо омерзительнее бюрократия послереволюционная. Просто до поры она скрыта за артистичным авангардом революции, в которую с удовольствием играем мы все. Потом, когда перформансы и массовку сольют вместе с лужами крови, все станет ясно — но будет уже поздно.


Edited at 2011-12-23 03:47 pm (UTC)
(Reply) (Thread)