?

Log in

No account? Create an account
Европа vs Россия - Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Европа vs Россия [4 June 2013|17:54]
Oleg Eterevsky
Две новости за один день:

В Европе хотят запретить провайдерам блокировать сайты

В России хотят запретить средства анонимизации, чтобы граждане не могли ходить на заблокированные сайты
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: livejournal
2013-06-04 02:07 pm (UTC)

Европа vs Россия

User ontumuct referenced to your post from Европа vs Россия saying: [...] Оригинал взят у в Европа vs Россия [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: altal
2013-06-04 02:55 pm (UTC)
Всё потому что у нас другие культурные традиции и исторический опыт!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: menato
2013-06-09 06:44 am (UTC)
В России хотя бы не заставляют (пока) отечественные интернет компании сливать информацию вертухаям :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2013-06-09 06:50 am (UTC)
В каком смысле не заставляют? СОРМ вполне открыто существует уже лет 5. И единственное, что мешает российским "компетентным" органам больше его использовать -- это отсутствие квалификации.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: menato
2013-06-09 07:53 am (UTC)
> И единственное, что мешает российским "компетентным" органам больше его использовать -- это отсутствие квалификации.

Отсутствие какой квалификации: ты всерьёз думаешь, что при желании и имеющихся бюджетах не собрать нужную команду? Куда сохраняет данные СОРМ, где их анализируют машинным образом?

Давай всё-таки взрослее смотреть на вещи: "заставляют" это не когда высказали намерение, издали закон или т.п., а именно когда всё сделали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2013-06-09 08:26 am (UTC)
Data mining по такому объёму данных -- сложная задача.

На счёт команды. У Google, к примеру, есть бюджеты и желание набирать народ в России. При этом найм идёт в год по чайной ложке, потому что привлечь квалифицированных сотрудников очень сложно. Если добавить к бонусному пакету тот факт, что человек на такой службе у ФСБ становится невыездным и общую неспособность наших органов на интеллектуальные и направленные усилия, я убеждён, что набрать у нас нормальную команду они не смогут.

Ну и потом, про PRISM. Насколько я понимаю, в данный момент косенсус состоит в том, что прямого доступа у NSA к данным не было, а были запросы по решению суда, что случается в большинстве стран.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: menato
2013-06-09 08:41 am (UTC)
Безусловно, сложная. Но вот возьми тот же ШАД Яндекса, сколько он людей обучает. Недавно свой поиск подняли в Mail.Ru -- смогли же.

Касательно этой неспособности органов собраться и сделать. Эта неспособность подтверждает, что мы не делаем. Это как говорить "Джон лучше Ивана. Да, Джон убил человека. Но он стройный, красивый, за собой следит и галантен с женщинами. А Иван хоть и не убил, он пьяница, хулиган, да и вообще, у него наверняка одно желание кого-то убить на уме."

Кто-то на хакер ньюс хорошо подметил, что сильно Шмидт делал акцент на этом прямом доступе: его комментарий выглядит 100% правдой в случае, если данные в Эшелон заливают сами компании. С организационной точки зрения это правильный вариант: мы вам данные отдали, вы уж дальше сами ими занимайтесь, не напрягая наших админов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2013-06-09 09:47 am (UTC)
Я всё-таки считаю, что судить нужно по намерениям. Если Иван не убил человека только потому, что проебал пистолет, то он ничем не лучше Джона.

На счёт того, что сливали, а что не сливали -- я с интересом слежу за развитием событий. Моё собственное ощущение, что никто кроме Verizon всё-таки массированно (заметный процент от общего контента) не сливал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: menato
2013-06-09 11:49 am (UTC)
Те в данном случае thoughtcrime == crime?

На мой взгляд, пока наши органы не приняли серьёзной попытки что-то подобное организовать (даже неудачной) говорить "о покушении на ..." преждевременно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2013-06-10 06:24 am (UTC)
Дык, ещё раз, чем СОРМ не такой пример? Прослушка сотовых телефонов тоже есть и никто этого не скрывает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: menato
2013-06-10 08:16 am (UTC)
СОРМ, как я понимаю, и прослушка -- это когда за конкретным человеком кустарно наблюдают. Это естественное обобщение слежки в докомпьютерную эпоху на новые реалии. Никакой автоматизации, никакой массовости.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: viktorpetrov
2013-06-10 02:58 pm (UTC)
А я сегодня видел репортаж, как в Германии приходят счета на сотни евро за скачивание нелицензионных фильмов --- без какого-либо предварительного предупреждения.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2013-06-10 03:04 pm (UTC)
Во-первых, для этого не нужно никакой прослушки -- достаточно подключиться к тому же торренту и записать айпишники.

Во-вторых, что-то я не могу найти ничего по теме. (Искал "germany download pirate movie fine".)
(Reply) (Parent) (Thread)