?

Log in

No account? Create an account
Пара мыслей на счёт приговора. - Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Пара мыслей на счёт приговора. [30 December 2014|16:14]
Oleg Eterevsky
Итак, приговор таков: Алексей Навальный получает 3.5 года условно, Олег 3.5 года реальных.

Когда в последние дни все меня убеждали, что Навального обязательно посадят, я отвечал, что всё не так однозначно. Что если бы было принято однозначное решение, что он должен сидеть, он бы находился не в своей квартире с доступом к интернету, а в КПЗ.

Моё предположение на этот счёт таково. Во власти и силовых структурах есть фракции, предерживающиеся разных взглядов на то, как следует поступить с Навальным. Во-первых те, кому Навальный успел наступить на мозоль, и которые хотят поскорее от него избавиться (какой-нибудь Бастрыкин). Во-вторых, те, кто не рассматривает Навального как непосредственную опасность, и кому Навальный по каким-то причинам может быть выгоден. И наконец в-третьих, те, кому до Навального нет дела.

Вероятно, лично Путин относится либо ко вторым, либо к третьим. Ибо если бы он считал, что будет лучше, если Навальный будет сидеть, то Навальный бы уже сидел. Почему Путину Навальный может быть выгоден? Путин наверняка не рассматривает Навального как серьёзного противника лично для себя. При этом ему может быть выгодно, чтобы Навальный и ФБК продолжали держать в тонусе особо зарвавшихся чиновников. В конце концов, у Путина вряд ли есть осознанная программа украсть всё и сразу. Скорее всего, он хочет чтобы в России было всё хорошо, а у его друзей был успешный бизнес.

У первой фракции во власти достаточно средств, чтобы открывать всё новые уголовные дела о картинках на заборе и ставить палки в колёса, но недостаточно политической силы, чтобы Навального посадить. При этом, так как условному Путину нет дела до окружающих Навального людей, Олег Навальный, "узники Болотной" и прочие попавшиеся под руку люди могут таки оказаться за решёткой.


Что касается сути уголовного дела, я, как ни странно, не уверен что Олег Навальный полностью невиновен. Работая в Почте России предлагать на стороне услуги по перевозке товаров до сортировочного центра Почты России — это ситуация конфликта интересов. Если я, работая в Гугле, открою свою маленькую конторку, которая будет консультировать клиентов по оптимизации сайтов для поисковиков, меня тут же уволят, и будут правы. Впрочем, это, почти наверняка, не будет уголовным преступлением.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: slava_
2014-12-30 01:45 pm (UTC)
как он мог получить условку, если он и так уже под условкой?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: whitelynx
2014-12-30 01:53 pm (UTC)
Ну типа "деятельность" за которую ему дали нынешнюю условку, проходила тогда, когда у него первой условки еще не было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2014-12-30 02:08 pm (UTC)
Я бы не искал тут правовой логики.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rus4
2014-12-30 02:42 pm (UTC)
Это обычная практика. Тем более речь не о рецидива, а о ранее совершенном преступлении.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: nedopodpit
2014-12-30 02:11 pm (UTC)
Олег, слушай, я не по теме, ты уж извиняй... Слышал, что гугл закрывает разработку в России. Это всё неправда, офис в Питере остается работать?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2014-12-30 02:14 pm (UTC)
Нет, не правда. Остаётся маленькая часть московского офиса. Питерский закрывается полностью.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2014-12-31 11:36 am (UTC)
Так и Вы лично куда?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2014-12-31 11:38 am (UTC)
Почти наверняка в Маунтин Вью. Хотел в Цюрих, но туда не получается без смены проекта. Ещё есть вариант в Мюнхен.

Edited at 2014-12-31 11:38 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-12-30 02:33 pm (UTC)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of the Northern region in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kranov
2014-12-30 02:36 pm (UTC)
>Если я, работая в Гугле, открою свою маленькую конторку, которая
>будет консультировать клиентов по оптимизации сайтов для
>поисковиков, меня тут же уволят, и будут правы.
Будет еще смешнее, когда посадят за то что ты обманул клиентов, потому что продавал свои услуги и при этом спекулировал.
Т.е. если Олег в чем-то и виновен, то давайте уже использование служебного положения, т.е. пострадавший почта.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2014-12-30 02:41 pm (UTC)
Этого обвинения, если честно, я вообще не понимаю.

Но по идее пострадала не Почта, так как это же Ив Роше платили дополнительные деньги за перевозку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kranov
2014-12-30 02:54 pm (UTC)
>Олег Навальный, являясь руководителем департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП
>«Почта России» - Автоматизированные сортировочные центры, «обманным путем убедил представителей
>одной из торговых компаний с иностранным капиталом, ведущей коммерческую деятельность на
>территории РФ, заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с фирмой «Главное
>подписное агентство»

Т.е. он их обманул потому что работал на почте? Принудил типа: или моей фирмой из ярика на склад почты в москве возите или ждите пока я склад в ярике построю?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2014-12-30 03:06 pm (UTC)
Судя по реферату Аввы, он предоставлял коспании услуги по перевозке из Ярославля в Москву.

При этом можно допустить, что работая в Почте он мог повлиять на то, будут ли там в Ярославлавском отделении почты принимать товары от Ив Роше.

Я не юрист, но моё видение таково: если доказательств к предыдущему абзацу нет (а их кажется нет), то это ай-ай-ай, можно лишиться места в Почте, но не уголовка.

Если есть доказательства, то это, возможно, уголовка. (Впрочем, на 100% я не уверен.)
(Reply) (Parent) (Thread)