?

Log in

Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Световые секунды [13 May 2015|12:58]
Oleg Eterevsky
Подумалось тут. Весьма неудобно, что расстояния в пределах солнечной системы измеряются в миллионах километров. Вот расстояние до солнца, к примеру — 147 млн. км. Это очень сложно представить.

Мне кажется, где-то начиная с расстояния до Луны гораздо интуитивнее использовать световые секунды и минуты — расстояние, которое свет проходит за секунду или за минуту. Вот — типичные расстояния:

- Расстояние от нас до Америки и обратно — в районе 0.07 световых секунд. Это примерно соответсвует минимальному периоду времени, воспринимаемому человеком. Это время добавляется к задержке, когда вы заходите на сайт на сервере в Америке.

- Расстояние до геостационарной орбиты и обратно — ¼ световой секунды.

- Расстояние до Луны (в одну сторону) — 1.3 секунды.

- Расстояние до Солнца — 8 минут 19 секунд.

- Расситояние до Марса ­— от 3 до 20 минут в зависимости от взаимного положения.

- Расстояние до Юпитера — от 32 до 53 минут.

- Расстояние до Плутона и зонда New Horizons — около 7 световых часов.

- Расстояние до зонда Voyager 1 — около 18 световых часов. Это — самый удалённый от нас объект, сделанный руками человека.

- Расстояние до звезды Проксима Центавра — 4.24 световых года. Ближайшая к нам звезда, не считая Солнца.

Примерно то же можно сделать со скоростями. Только считать удобнее в миллионных долях скорости света. Вот — несколько примеров:

- Крейсерская скорость большого самолёта — около 1 миллионной скорости света.

- Максимальная скорость, достигнутая самолётом — 3.2 миллионных с. с.

- Первая космическая скорость — 26 миллионных с. с.

- Скорость, с которой Земля перемещается по орбите вокруг Солнца — 100 миллионных с. с.

- Зонды Helios — 234 миллионных с. с. Это максимальная скорость, достигнутая космическим аппаратом. Такая скорость была получена благодаря тому, что эти аппараты были опущены на близкую к солнцу орбиту.
Link16 comments|Leave a comment

Слова [6 May 2015|13:00]
Oleg Eterevsky
А вы замечали, что иногда достаточно одного слова, чтобы угадать, какой писатель написал текст, который вы читаете. Например, Нил Стивенсон очень любит слова similitude (подобие) и intramuros (внутри стен замка или крепости). Он их неоднократно употребляет в разных своих книгах, но я ни разу не видел их в книгах других писателей.

Другой пример — Джордж Мартин часто употребляет выражение to break one's fast в значении "позавтракать".

Я замечал и другие такие слова, но сейчас не могу припомнить. Буду благодарен за примеры в комментариях.
Link18 comments|Leave a comment

Dragon curve [18 April 2015|21:02]
Oleg Eterevsky


Давно собирался и наконец собрался сделать что-нибудь такое: процедурно-генерированное видео с какой-нибудь красивой геометрией. Если понравится, сделаю ещё.
Link4 comments|Leave a comment

Тоталитаризм [15 April 2015|16:23]
Oleg Eterevsky
Тоталитаризм — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека.

В последние 15 лет мы все имеем редкий шанс наблюдать плавный и постепенный переход от общем-то демократического государства к тоталитаризму. Конечно, Россия пока не является тоталитарным государством, и скорее всего она им никогда не станет, но с каждым годом этот самый контроль распространяется на всё новые и новые аспекты.

В детстве и юности я нередко думал: каково это было жить в Германии (и в Советском Союзе) в 1920-е и 30-е годы? В начале этого периода ты живёшь в достаточно свободном государстве (особенно в случае Веймарской республики). Можешь говорить, писать, рисовать всё что тебе вздумается. Обладаешь некоторыми экономическими свободами. Можешь достаточно свободно уехать из страны и вернуться. Потом проходит немного времени и под бурные аплодисменты публики ситуация меняется: ты состоишь в Партии, говоришь, читаешь, пишешь строго то что положено и безоговорочно поддерживаешь решения Верховного руководства.

В России в последние годы мы наблюдаем в мягкой форме этот процесс. Началось всё с консолидации политической власти: отсутствие оппозиции в парламенте, реальных альтернатив на президентских выборах. Потом — контроль над средствами массовой информации, в первую очередь телевидением. Параллельно с этим — контроль над экономикой: дело Юкоса, добровольное изгнание Березовского, Гусинского.

Казалось, можно на этом остановиться. Но видимо это не наш случай. Следующий пункт: контроль за культурой, религией и частной жизнью. Начиная с процесса над Pussy Riot российская власть заняла позицию в споре между религией и свободами слова и самовыражения. Россия официально стала православным (и местами — мусульманским) государством. Осторожно высказывать своё несогласие с церковью пока можно, переводить и публиковать скетчи Карлина и песни Минчина уже не стоит.

В частной жизни — запрет всего, что связано с гомосексуализмом. Сам гомосексуализм пока не запретили, но говорить что-то положительное уже нельзя.

Последние новости касаются контроля за нравственностью в культуре. Про "Левиафан" все уже высказались. Про новосибирский театр тоже. В Пскове актёры сами жалуются Мединскому на спектакль с матерщиной и обнажёнкой. А представьте на секунду что будет если завтра, скажем, Мюзик-холл вывесит афишу со своей постановкой Rocky Horror Show?

Мне кажется, самая примечательная деталь во всём этом — то, что всё вышеперечисленное абсолютно устраивает бо́льшую часть жителей России. Многим даже не терпится закрутить гайки ещё посильнее. Вчера вон доброжелатели спилили в Сосновке стоявших там корейских идолов, ибо не нужно нам это в православном государстве. Именно эта деталь несколько примиряет меня с происходящим. Я ведь более-менее верю в демократию. Если большей части населения нравится жить так, кто я такой, чтобы им перечить?

P.S. Стоило дописать пост, читаю в новостях — запретили фильм "Номер 44" — кажется достаточно безобидный криминальный боевик, действие которого происходит в СССР в 52-м году. Видимо, не соответствует генеральной линии партии.
Link31 comments|Leave a comment

Et cetera [10 April 2015|10:58]
Oleg Eterevsky
Раз тема неожиданных сокращений и не-сокращений всех заинтересовала, поделюсь ещё одним фактом, в своё время меня удивившим.

В английском языке используется латинское словосочетание et cetera, значащее и так далее. Обычно оно сокращается так: etc. Но во многих старых (и не очень) текстах можно встретить другое сокращение: &c. Это работает потому, что амперсенд (&) хоть и читается в современном английском как and, исторически является сокращением от et:

Link6 comments|Leave a comment

Re: Тема письма [7 April 2015|20:55]
Oleg Eterevsky
Я пользуюсь email'ом года примерно с 1998-го, то есть около семнадцати лет. Всё это время я думал, что 'Re:' в теме письма -- это сокращение от слова 'Reply' (ответ). Только что я узнал, что это не так. Re -- это не сокращение, а полное слово, заимствованное из латинского языка. Означает "относительно ..." или "по поводу ..."
Link8 comments|Leave a comment

О недвижимости и нравах [2 April 2015|16:27]
Oleg Eterevsky

На швейцарском сайте с недвижимостью выставлен на продажу особняк в окрестностях Цюриха. В особняке 23 комнаты. Cтоимость, вероятно — около 10 млн. евро. В описании здания пишут:

[От дома] легко добраться до центра на общественном транспорте; трамвай номер 7 соединяет Цюрих с Энге и Воллисхофен, и всего за 10 минут можно добраться до Парадеплац.

Как сказал однажды один общественный деятель,

Развитая страна — это не та, в которой у бедных есть машины. Это та, в которой богатые ездят на общественном транспорте.
Link17 comments|Leave a comment

Фотографии затмения [20 March 2015|13:46]
Oleg Eterevsky
IMG_20150320_132420.jpg

IMG_20150320_132702.jpg

IMG_20150320_132605.jpg

IMG_20150320_132554_crop.jpg

IMG_20150320_132750.jpg

IMG_20150320_133313.jpg
Link6 comments|Leave a comment

Кремлеботы против пятой колонны. [12 March 2015|00:50]
Oleg Eterevsky
Мне кажется, одна из бед российской, да и не только российской, политики -- это отказ слышать и понимать оппонентов. Сейчас это особенно заметно в обсуждении убийства Немцова. Стороны заняли свои позиции и принялись доказывать то, во что верит их партия: "Немцова убили по заказу Украины/Госдепа", "Немцова убил Путин". Ватники против укропов. Путинский фашизм против нац. предателей.

Мне кажется, от этой конфронтации проигрывают все стороны, но в первую очередь оппозиция, так как её меньше. Сложно доверять людям, выдвигающим бездоказательные обвинения. Что подумает простой человек со стороны, если услышит про Путина, убивающего Немцова? Велики шансы, что он примет это за пропаганду, и возможно, будет в чём-то прав.
Link4 comments|Leave a comment

Пара мыслей на счёт приговора. [30 December 2014|16:14]
Oleg Eterevsky
Итак, приговор таков: Алексей Навальный получает 3.5 года условно, Олег 3.5 года реальных.

Когда в последние дни все меня убеждали, что Навального обязательно посадят, я отвечал, что всё не так однозначно. Что если бы было принято однозначное решение, что он должен сидеть, он бы находился не в своей квартире с доступом к интернету, а в КПЗ.

Моё предположение на этот счёт таково. Во власти и силовых структурах есть фракции, предерживающиеся разных взглядов на то, как следует поступить с Навальным. Во-первых те, кому Навальный успел наступить на мозоль, и которые хотят поскорее от него избавиться (какой-нибудь Бастрыкин). Во-вторых, те, кто не рассматривает Навального как непосредственную опасность, и кому Навальный по каким-то причинам может быть выгоден. И наконец в-третьих, те, кому до Навального нет дела.

Вероятно, лично Путин относится либо ко вторым, либо к третьим. Ибо если бы он считал, что будет лучше, если Навальный будет сидеть, то Навальный бы уже сидел. Почему Путину Навальный может быть выгоден? Путин наверняка не рассматривает Навального как серьёзного противника лично для себя. При этом ему может быть выгодно, чтобы Навальный и ФБК продолжали держать в тонусе особо зарвавшихся чиновников. В конце концов, у Путина вряд ли есть осознанная программа украсть всё и сразу. Скорее всего, он хочет чтобы в России было всё хорошо, а у его друзей был успешный бизнес.

У первой фракции во власти достаточно средств, чтобы открывать всё новые уголовные дела о картинках на заборе и ставить палки в колёса, но недостаточно политической силы, чтобы Навального посадить. При этом, так как условному Путину нет дела до окружающих Навального людей, Олег Навальный, "узники Болотной" и прочие попавшиеся под руку люди могут таки оказаться за решёткой.


Что касается сути уголовного дела, я, как ни странно, не уверен что Олег Навальный полностью невиновен. Работая в Почте России предлагать на стороне услуги по перевозке товаров до сортировочного центра Почты России — это ситуация конфликта интересов. Если я, работая в Гугле, открою свою маленькую конторку, которая будет консультировать клиентов по оптимизации сайтов для поисковиков, меня тут же уволят, и будут правы. Впрочем, это, почти наверняка, не будет уголовным преступлением.
Link13 comments|Leave a comment

Приговор Навальному [29 December 2014|23:16]
Oleg Eterevsky
Вероятно все уже слышали, но на всякий случай продублирую. Оглашение приговору Навальному перенесли на завтра, 30 декабря. Соответсвенно перенёсся и несанкционированный народный сход. Вот ивент в Фейсбуке (Питерская версия).
Link4 comments|Leave a comment

Оптимизм [8 December 2014|12:38]
Oleg Eterevsky
Решил я тут зарегистрироваться на портале Гос. услуг. Метод подтверждения выбрал — письмом. Ну, знаете, как, бывает, с сайта при регистрации email для подтверждения приходит. А тут письмо заказное.

После выбора этого метода, получил следующий ответ:

uslugi

То есть они рассчитывают, что я посижу у компьютера, сыграю в пасьянс, пока почтальон доставит мне письмо, и тут же введу оттуда код на этой страничке.
Link8 comments|Leave a comment

Нам пишут [16 November 2014|12:31]
Oleg Eterevsky
[Current Music |Valentina Lisitsa - Chopin: 12 Etudes, Op.10 - No.7 In C Major | Powered by Last.fm]

Благодаря тому, что мой аккаунт ВКонтакте находится в друзьях у Павла Дурова, меня время от времени радуют всевозможные сообщения, адресованные Паше. Сегодня, например, пришло такое:

передай павлу дурову то что он МУДАК то что продал половину акций и за него теперь стрдаю Я лично из за этих реклам
Link5 comments|Leave a comment

Мнения разделились [25 September 2014|14:53]
Oleg Eterevsky
Строительство заграждений на российско-украинской границе ограничит миграцию зубров. По мнению директор департамента Минприроды Дмитрий Беланович, от этого пострадает, в первую очередь, Украина, так как эти животные предпочтут остаться в России.

Однако, по данным телефонного опроса, проведённого социологической службой ФБК, 87% опрошенных зубров хотели бы, чтобы их ареал обитания остался частью Украины.
LinkLeave a comment

The Devil Is Beating His Wife [22 August 2014|14:35]
Oleg Eterevsky
Сегодня я узнал, что в некоторых местах Луизианы, Миссиссиппи и Алабамы грибной дождь (дождь при котором светит солнце) называется "The Devil is beating his wife": "Дьявол бьёт свою жену".

Link2 comments|Leave a comment

Руководство: что делать, если вы не хотите чтобы за вами следили [8 August 2014|00:34]
Oleg Eterevsky
В последнее время в России приняли ряд законов, ужесточающих контроль за интернетом.

Закон о блокировке экстремистских сайтов работает уже полгода, и мы уже стали привыкать к учащающимся случаям отключения вполне безобидных сайтов. (Последние примеры — крупнейший портал художников и фотографов deviantart.com за рисованную эротику и ЖЖ Леонида Волкова aka leonwolf за пост о Марше за федерализацию Сибири.)

С 1-го августа в силу вступило ещё два касающихся интернета закона: один из них приравнивает популярных блогеров к СМИ, а другой обязывает социальные сети и прочие сайты, предназначенные для общения пользователей а) дать ФСБ и другим спецслужбам доступ к переписке и прочей информации пользователей, б) хранить переписку в течение как минимум 6 месяцев, причём на серверах, расположенных в России. Дополняющее этот закон постановление правительства разъясняет, что контроль будет осуществляться посредством установки на площадках интернет-компаний специального оборудования ФСБ.

В этом посте я не буду останавливаться на политической стороне вопроса, а вместо этого дам несколько практических советов на счёт того, как жить с этими законами.

Для начала — пара необходимых оговорок. Во-первых, этот пост (как, впрочем, и все остальные в этом ЖЖ) я пишу не как сотрудник Google, а как частное лицо. Во-вторых, отмечу, что наше законодательство пока что не запрещает пользователям предпринимать любые действия для защиты своей переписки, доступа к заблокированным сайтам, а также к распространению информации о том, как это делать.

1. Доступ к заблокированным сайтам

Если вы пользуетесь Хромом, то самое простое решение — это расширение Hola Better Internet, которое позволяет пропускать трафик к сайтам через сервер в другой стране. Установите это расширение, и, зайдя на интересующий вас сайт, нажмите на его иконку и выберите, скажем, США или Великобританию.

Этот метод, кстати, работает не только для обхода роскомнадзоровских блокировок, но и для доступа к сервисам, изначально доступным лишь в ограниченном количестве стран, типа Netflix, Hulu или прямого эфира на bbc.co.uk.

Хочу заметить, что в отрыве от прочих предосторожностей, этот метод не даёт вам никаких гарантий приватности вашей переписки. Его стоит рассматривать только как средство обхода блокировок.

2. HTTPS

Почти всё то, что вы видите в браузере, попадает туда по одному из двух интернет-протоколов: HTTP или HTTPS. Разница в том, что трафик HTTP передаётся в незашифрованном виде и может быть прочитан по дороге, например с помощью аппаратуры СОРМ, стоящей у вашего провайдера или мобильного оператора. В результате, даже если сервис, которым вы пользуетесь, находится за рубежом, ваши сообщения всё равно могут быть перехвачены спецслужбами.

В случае протокола HTTPS, единственное, что видит провайдер — это IP-адрес сервера, к которому вы обращаетесь. То есть, понять, что у вас открыт, скажем, Твиттер, он может, но определить, кого именно вы читаете — уже нет. Кроме того, использование этого протокола делает практически невозможным изменение содержания сайтов при передаче. Вы можете быть уверены, что те данные, которые вы вводите на этой странице попадут именно на тот сервис, который вы имеете в виду, и больше ни к кому.

Как отличить, пользуетесь ли вы в данный момент HTTPS или HTTP? Все современные браузеры при использовании HTTPS рисуют в строке адреса зелёный замок или какой-нибудь аналогичный значёк. Это может выглядеть так (примеры из Chrome):



А вот так выглядит сайт, работающий через HTTP:



Бывают и промежуточные варианты, когда вцелом сайт работает через HTTPS, но есть какие-либо проблемы. Это может показываться, к примеру, так:



Как правило, если сайт работает через HTTP, а не через HTTPS, вы с этим ничего поделать не можете, так что если вы дорожите тем, что вы передаёте на этот сайт, лучше воспользовать другим сервисом.

3. Российские социальные сети и почтовые сервисы

ВКонтакте, Одноклассники, mail.ru, Почта Яндекс и все прочие российские сервисы в полной мере подпадают под действие закона о раскрытии переписки, так что вы не можете ни в какой степени рассчитывать на то, что ваши данные останутся приватными. Это не имеет большого значения пока всё что вы публикуете — это фотографии котиков, но если среди ваших данных есть что-то, что вы не хотите раскрывать для всех, лучше не пользоваться этими сервисами.

К сожалению, нет никакой гарантии, что данные из социальных сетей, полученные с помощью новой системы, будут использоваться только компетентными органами и только в рамках настоящих расследований. Мы все помним случай года 3 назад, когда данные о финансировании кампании Навального, полученные по запросу ФСБ из Яндекса, оказались в итоге у движения Наши.

4. Зарубежные социальные сети и прочие сервисы

Пока что никто из крупных зарубежных интернет-компаний не высказался официально о том, какие действия они предпримут в связи с новым законом. Так как я работаю в одной из этих компаний, то спекулировать на эту тему я не могу. По мере того, как станет официально известна их позиция, я обновлю этот пост.

5. LiveJournal

ЖЖ находится где-то между российскими и зарубежными компаниями: сама компания американская, но принадлежит российской, так что предсказать их поведение я совсем не берусь. Хочу заметить, что ЖЖ использует протокол HTTPS (см. пункт 2 выше) только для ввода паролей, так что весь его российский трафик прозрачен для органов. Лично для меня это не играет большой роли так как а) мой ЖЖ не имеет 3000 читателей, б) я не пишу подзамочных постов, так что всё содержание моего ЖЖ изначально открыто. Тем не менее я давно подумываю о том, чтобы перебраться на другую площадку. Когда я созрею для этого — напишу про это отдельный пост.

6. Стоит ли бояться NSA (АНБ) и прочих иностранных спецслужб?

Есть вполне оправданные опасения, что обезопасившись от местных российских спецслужб, мы можем попасть в лапы зарубежных. Универсального ответа на это опасение у меня нет, так что опишу лишь несколько известных фактов, касающихся в основном Google.

В течение некоторого времени NSA действительно получало доступ к значительной доле переписки пользователей Gmail посредством прослушки данных, пересылаемых между датацентрами Google. Этот метод давал им примерно такой же доступ к переписке как сейчас хочет себе ФСБ. К счастью, эта уязвимость была закрыта год-полтора назад. Помимо этого канала, по которому NSA получала данные без ведома Google, есть ещё возможность запроса данных по решению суда. Таких запросов (как от NSA, так и от других агентств) Google и прочие интернет-компании получают на уровне тысяч в год, что составляет достаточно маленький процент от общего количества пользователей (у Gmail оно составляет десятки или сотни миллионов). Опасаться ли этого — решать вам.


Это — более-менее всё что касается базовых вопросов. Я не стал рассказывать про Tor, I2P и прочие более продвинутые методы борьбы за приватность. Возможно, если гайки продолжат закручиваться, дойдёт черёд и до них. Я буду благодарен за любые дополнения и испрвления.
Link37 comments|Leave a comment

Программистско-музыкальное [26 June 2014|15:30]
Oleg Eterevsky
[Current Music |deadmau5 - Creep | Powered by Last.fm]

Последний альбом deadmau5'а называется while(1<2). С нетерпением жду его следующего альбома. Предчувствую название: '); DROP TABLE Albums; --.
Link3 comments|Leave a comment

Оправданное использование иностранных слов [19 June 2014|00:04]
Oleg Eterevsky
На ленте пишут, что в Госдуме рассматривают законопроект о штрафах за неоправданное использование иностранных слов. Stupid cunts. Конечно, пока рано говорить, так как его содержание неизвестно, но ведь эти fucking motherfuckers могут принять любой Achtung. Особенно умиляет, что этот くそじじい Владимир Бортко говорит, что "уважает ... язык Толстого и Пушкина". Dimwit. Он их хотя бы читал? Вот уж кто не стеснялся в употреблении иностранных слов. А нам, пока эти cocksuckers не успели сей закон принять, остаётся радоваться последним глоткам свободы иностранного слова. Merde, господа!
Link15 comments|Leave a comment

Хороводы [13 May 2014|10:58]
Oleg Eterevsky


Пелевин — документалист нашего мира.
Link10 comments|Leave a comment

Популярные блогеры и пользователи gmail [23 April 2014|01:28]
Oleg Eterevsky
Помните известную цитату?


Когда они пришли за социалистами, я молчал — я не был социалистом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я молчал — я не был евреем.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.


Судя по новостям, мужи из Государственной думы пришли за популярными блогерами и готовятся прийти за пользователями gmail и skype.

Я конечно утрирую. Никто не раздаёт популярным блогерам повестки, и не будет через полгода блокировать gmail. Как, собственно, и два года назад, когда принимали закон о блокировке сайтов, никто на следующий день не бросился блокировать сайты оппозиционеров. Всё в своё время. В 1920-е годы тоже не сразу раскулачивать начали, и границу тоже не сразу закрыли.

По правде сказать, всё может ещё повернуться. Это сейчас в Думе приступ патриотизма, пройдёт год, сменится пара советников у Путина, и решат что чуть-чуть перегнули палку, и поднимут количество читателей, начиная с которого блогер считается популярным с 3 тысяч до 15-и.

И естественно, у наших правоохранительных органов нет доступа к статистике вашего сайта, да и качественно заблокировать все зарубежные сервисы обмена сообщениями технически очень трудно. В общем, жить можно.
Link16 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | 20 entries back ]
[ go | earlier/later ]