?

Log in

No account? Create an account
Про Ходорковского - Олег Етеревский [entries|archive|friends|userinfo]
Oleg Eterevsky

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про Ходорковского [30 December 2010|23:40]
Oleg Eterevsky
[Tags|]

Уже несколько дней думаю написать-не написать...

Во-первых, приговор Ходорковскому парадоксальным образом убеждает в его невинности. Ну то есть да, господствует мнение, что все бизнесмены 90-х — воры и т.д. Но если Ходорковского есть за что судить на самом деле, то почему на деле судят по совершенно абсурдным поводам? Поневоле напрашивается вывод, что серьёзных настоящих поводов судить как бы и нет.

Во-вторых, я всё думаю и не могу понять, что должно произойти, чтобы Россия вышла из нынешнего тупика. Может, так всё и будет? Вон, испанцы лет 30 ждали пока Франко умрёт, чем мы лучше?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: lord_faramir
2010-12-30 09:21 pm (UTC)
Капоне тоже за неуплату налогов посадили
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2010-12-30 09:56 pm (UTC)
Тут есть три момента.

1. Я вполне верю в то, что он их не платил.
2. В случае с Капоне всем было понятно, что его сажают за организацию преступного сообщества, а в случае с Ходорковским всем понятно, что его сжают дабы не крутился под носом на выборах 2012.
3. Оправдывая посадку по ложному обвинению, пускай и заведомого преступника, ты оправдываешь мента, подкидывающего тебе в карман наркоту.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vse_budet
2010-12-30 09:26 pm (UTC)
Это лакмусовый пост для читателей?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2010-12-30 09:57 pm (UTC)
Это пост который я не смог не написать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ted_dy
2010-12-30 09:40 pm (UTC)
Тревожно только как-то в стране стало...
(Reply) (Thread)
From: sopkina
2010-12-30 11:17 pm (UTC)
А настоящий повод -- это что, кстати? Заказное убийство?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2010-12-31 12:56 am (UTC)
Например.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: phentanil
2010-12-31 07:22 am (UTC)
мне неприятна избирательность преследования Ходорковского, явно обусловленная сначала политическими мотивами, а теперь, как мне все больше думается, и личной неприязнью (почему-то не кажется, что МБХ после стольких лет отсидки сохранил достаточно влиятельности, чтобы помешать кому-то в 2012).

однако не могу согласиться с тем, что настоящее основание для посадки надолго - это только заказное убийство или какая-нибудь другая подобная уголовщина. вообще непонятен провозглашенный (пусть и только на словах) курс на смягчение наказаний за экономические преступления. в Штатах именно по ним можно получить десятки лет (без всякой сопутствующей организации преступного сообщества), и это мне кажется более правильным.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: phentanil
2010-12-31 07:26 am (UTC)
насчет Франко аналогия красивая. согласился бы, не знаю только, в какой степени у нас развитие сдерживается именно личностью "каудильо", а в какой - его окружением и менталитетом населения, которые и потом не изменятся
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikolenko
2010-12-31 08:49 am (UTC)
Россия – большой Ивано-франковск. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lucas_corso
2010-12-31 09:31 am (UTC)
Я не очень понимаю - Ходорковский вор и, если я правильно помню первое судебное дело, замешан в убийствах. Почему его так жалеют? Не посадили остальных я думаю потому, что они испугались и согласились с выдвинутыми им условиями (которых мы не знаем).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2010-12-31 09:40 am (UTC)
С убийствами непонятно. Если действительно замешан, то власти PR-компанию по этому поводу вчистую проиграли (вернее, вообще не начинали). Кроме туманных намёков премьер-министра, мы так ничего и не услышали.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: edwardahirsch
2010-12-31 09:39 am (UTC)
Меня больше всего расстраивает, что дело это зрело лет семь, пока все фигуранты сидели в тюрьме.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2010-12-31 09:53 am (UTC)
На фоне вснго остального - какое это имеет значение?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: aerffadf
2011-01-01 01:46 pm (UTC)

В дополнение

Вот, собственно, многое уже написано:
http://motimatik.livejournal.com/86834.html

Кроме того, следует понимать, что людям, далёким от финансовой науки, юриспруденции и т. д. (то есть журналистам, блогерам и т. п.), в дело МБХ лезть вообще не стоит, так как они будут нести там только чушь. Вот что написал полгода назад по этому поводу бывший адвокат ЮКОСа:
http://a-hramov.livejournal.com/68355.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eterevsky
2011-01-01 02:33 pm (UTC)
По первой ссылке меня смущает явно принимаемый автором за истину тезис "успеный бизнес — значит много воровал". Я не готов принимать его априори. Ну то есть я готов поверить, что Юкос давал взятки чиновникам. Просто потому что бизнес в 90-е без этого был практически невозможен. Но я, во-первых, не склонен винить его в этом больше чем я виню любого человека, дававшего взятки гаишникам, а во-вторых, мне не кажется, что дача взяток является ключом и единственным залогом успешного бизнеса.

Теперь по второй ссылке. Автор встал в позу и не сказал ничего содержательного. Да, я не понимаю сути первого дела против МБХ. И что? Быть может, адвокаты неправильно ведут новое дело. А как правильно?

P.S. Из моего комментария к первой ссылке может показаться, что я оправдываю взятки. Это не так.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2011-01-02 07:48 am (UTC)

про Ходорковского

Его не могли НЕ осудить, дабы не потерять лицо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: menato
2011-01-02 04:07 pm (UTC)
Ты не считаешь, что если Путина больше половины людей в России считают хорошим лидером, то дело не в нём, а в общественном сознании?

Что для меня оказалось неожиданным, что эти сторонники встречаются среди студентов МатМеха, пусть и не самых сильных.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-01-06 06:35 am (UTC)

Успехов всем!

Желаю вам много хороших статей и обзоров.
(Reply) (Thread)